CachyOS 2026 年 6 月版在 6 月 28 日发布。这是它今年第四个 ISO 版本。

最容易被看到的变化，是安装器里多了 CachyOS Hyprland Noctalia 桌面选项，并带预览视频。更关键的变化藏在底层：pacman、Python、GCC、Calamares 安装流程和 chwd 硬件检测都动了。

我更在意的是，这不是一次“换内核”“换路线”的大版本叙事。它更像滚动发行版的一次账本清理：把默认安全边界收紧，把安装过程修顺，把复杂硬件少踩几个坑。

老用户不用下载 ISO，也不用手动迁移。正常更新即可：sudo pacman -Syu。

这版 ISO 主要补的是默认值

CachyOS 本来就站在 Arch 基础上，主打性能取向和更省心的桌面安装。6 月版延续的是这条路。

但要把边界说清：官方没有给出具体性能提升百分比，也没有说 DoQ 会全系统默认开启。把它理解成“安装介质和默认配置的维护升级”，更稳。

变化具体内容对谁影响更大我的判断
桌面选择安装器新增 Hyprland Noctalia，并提供预览视频想尝试 Wayland 平铺桌面的新用户少一次盲装，降低试错成本
DNS 配置CachyOS-Welcome 通过 blocky 支持 DNS over QUIC 和自定义端点关心加密 DNS、又不想手写配置的用户是可选入口，不是系统级默认开启
pacman 安全默认隔离 scriptlets 和 hooks 的网络访问Arch/CachyOS 日常更新用户安全默认值比口号更重要
工具链Python 启用 extended PGO，GCC 加入 x86 分支误预测调优补丁Python 负载、编译和通用桌面场景有潜在收益，但不能写成已量化提速

pacman 的变化值得单独看。

Arch 系软件包经常依赖 scriptlets 和 hooks 做安装后配置。它们方便，但如果默认能访问网络，也会带来供应链侧的风险。CachyOS 这次把网络访问默认隔离，思路是先关门，再按需开门。

这类改动不炫，但实用。对普通用户来说，它不会改变每天怎么点应用；对维护系统的人来说，它减少的是“包安装脚本私自联网”的不确定性。

DoQ 和性能优化都有边界

DNS over QUIC 的意义，主要在 DNS 查询的加密传输和部分网络环境下的连接表现。CachyOS-Welcome 现在通过 blocky 支持 DoQ 和自定义端点，等于把配置入口放到了更顺手的位置。

但它不是系统级默认开启。

这点很重要。桌面用户如果想用 DoQ，应该在 CachyOS-Welcome 里查看 blocky 相关配置，再选择自己的 DoQ 服务和端点。处在公司网络、校园网或使用本地代理的人，建议先观望或小范围试用，因为 DNS 策略可能和现有网络规则冲突。

性能部分也要克制。

Python 启用 extended PGO，GCC 加入面向 x86 的分支误预测成本调优补丁。它们都属于“让基础工具链更贴近真实运行特征”的改动。CachyOS 还修复了 OpenBLAS 在高核心数 CPU 上被 Phoronix Benchmarks 发现的回归问题。

这些变化有意义，但不能替官方补一句“明显提速”。没有公开基准数据时，最合适的说法是：性能地基被继续打磨，效果要看具体负载。

对开发者和重度用户，动作很简单：更新后观察自己常用场景。比如 Python 项目启动、编译任务、数值计算负载。如果只是日常桌面使用，不必为了这几个补丁重装系统。

真正更有感的是新装机和复杂硬件

这版对老用户的动作很轻：sudo pacman -Syu。

更该看 ISO 的，是准备新装机的人。尤其是想直接装 Hyprland Noctalia、或者机器硬件比较复杂的人。

安装器 Calamares 相关流程修了不少细节，包括键盘布局顺序、locale1 配置、正确复制 pacman 配置、安装后清理 /etc/calamares、调整清理时机，并移除冗余的 Limine 安装后步骤。

这些听起来都不像“大功能”。但装系统时，最怕的就是这种小地方卡住。键盘布局错、locale 配置脏、pacman 配置没复制干净，都会把一次安装变成排错。

chwd 的变化更偏复杂硬件。新版会处理多 GPU 系统里不同显卡需要互不兼容驱动分支的问题。比如混用不同世代 NVIDIA GPU 时，系统会安装最合适的共同驱动，或者回退到主 GPU。

虚拟机用户也有改动：vendor ID 修正，并加入 32 位 Vulkan 驱动。对拿 CachyOS 做测试机、游戏兼容性验证或图形栈实验的人，这类补丁比桌面主题更实在。

还有一个很生活化的修复：cachyos-settings 给用户服务设置 15 秒启动超时和 10 秒关机超时，避免关机时被用户服务拖到 90 秒。

这就是桌面系统里最真实的体验差异。不是跑分多漂亮，而是按下关机后，机器别把人晾在屏幕前。

工具选择上也有一个小转向：paru 从安装中移除，项目推荐用户使用 Shelly 的 GUI 或 CLI。

这里不能读成 paru 被废弃。更准确的说法是，它不再随安装默认进入系统。已经习惯 paru 的用户，可以继续按自己的方式维护；新用户则会被引向 Shelly。

接下来真正要观察两件事。

一是 Shelly 能不能承担 AUR 辅助工具的日常角色，尤其是更新冲突、错误提示和新手引导。二是 pacman 对 scriptlets 和 hooks 网络访问的隔离，会不会影响少数包的安装体验。

如果这两点处理得稳，6 月版的价值就不在“新增了什么”，而在少出事。