独立能源智库 Ember 的最新分析显示,2026 年 4 月,全球风电和太阳能合计发电 531 TWh,首次在整月尺度上超过天然气发电的 477 TWh。两者在全球发电量中的占比分别为 22% 和 20%,差额达到 54 TWh。
这条新闻的重要性,不在于“天然气已经退场”,而在于风光已经从补充电源变成能在特定月份压过全球第二大发电燃料的系统性力量。它也有边界:4 月是季节性友好的月份,不能直接推导为 2026 年全年风光将超过天然气。
风光首次超过天然气,靠的是五年增量而非单月冲击
把时间拉回 2021 年 4 月,天然气发电约 476 TWh,几乎与 2026 年 4 月的 477 TWh持平;风电和太阳能当时只有 245 TWh,不到今年 4 月的一半。换句话说,这次交叉主要来自风光增长,而不是天然气发电明显塌陷。
| 项目 | 2021年4月 | 2026年4月 | 判断 |
|---|---|---|---|
| 风电+太阳能发电量 | 245 TWh | 531 TWh | 五年增长超过一倍 |
| 天然气发电量 | 约476 TWh | 477 TWh | 基本持平 |
| 全球发电占比 | 未披露 | 风光22%、天然气20% | 单月结构出现交叉 |
| 风光领先气电 | 不适用 | 54 TWh | 已不是统计误差级别 |
这也解释了为什么不能把结果简单归因于中东冲突。4 月确实处在新一轮能源安全压力之下,但 Ember 的判断是,数据背后更关键的是多年投资、并网和成本下降积累。若只把它看成危机产物,反而会低估电力系统已经发生的慢变量变化。
为什么偏偏是 4 月:天气、需求低谷和装机一起起作用
4 月是风光最容易跑出“漂亮数字”的月份。北半球春季风况通常较强,太阳能出力开始上升,而采暖和制冷需求都不在高峰,电力负荷相对温和。对可再生能源来说,这相当于发电条件较好、需求压力较小。
但季节性只能解释“为什么这个月先发生”,不能解释“为什么现在才有能力发生”。Ember 数据显示,2026 年 4 月全球风光发电同比增长约 13%,主要市场普遍增长:中国约增 14%,欧盟约增 13%,英国约增 35%,美国约增 8%,澳大利亚、智利、巴西也有不同程度增长。
横向看,这和 2022 年欧洲能源危机后的政策反应相互呼应。欧盟在 REPowerEU 框架下加快摆脱俄罗斯化石燃料依赖,英国继续推进海上风电,美国则通过《通胀削减法案》给清洁能源制造和项目投资提供长期税收激励。各地政策工具不同,但共同目标很清楚:少买波动大的进口燃料,多建本土电源。
对能源行业来说,关键不是“赢了一月”,而是气电角色被重新定价
受影响最直接的是电力投资者、燃气发电运营商和能源政策制定者。对一个计划建设 LNG 接收站或新增燃气机组的国家来说,问题不再只是“气价会不会回落”,还要算风光加储能在未来十年会不会持续压低气电利用小时。
这并不意味着气电马上失去价值。天然气机组仍承担调峰、备用和季节性保供功能,尤其在无风低光、极端天气和电网灵活性不足时,系统仍需要可调度电源。原文数据也没有显示全球出现大范围从气转煤的迹象,更不能据此断言煤电被大规模替代。
接下来最该观察三件事:风光能否在夏季和冬季高负荷月份继续扩大份额;储能、电网和跨区输电能否跟上新增装机;天然气机组的商业模式会不会从“多发电赚钱”转向“少发电但提供容量和灵活性收费”。如果这些条件没有改善,单月超越仍可能停留在季节性窗口里。
对新能源投资者而言,这次数据提供了一个更硬的判断基准:风光扩张已经能改变全球月度电力排序,但项目收益仍取决于并网、消纳、电价机制和储能成本。发电量胜出只是第一步,能不能稳定、可结算、可调度地替代化石电源,才是下一道门槛。
