最新科技资讯 第37页
聚合 AI、科技、商业、硬件与开发工具的最新内容，按时间顺序查看第 37 页精选文章。
Zed 1.0 发布：还没赢 VS Code，但编辑器之争又回到底层
Zed 于 2026 年 4 月 29 日宣布进入 1.0，覆盖 macOS、Windows、Linux，并补齐 Git、SSH remote、Debugger、语言生态等现代编辑器基础能力。更关键的是，Atom 原团队没有继续走 Electron 路线，而是用 Rust 和自研 GPUI 重建桌面编辑器。Zed 还谈不上取代 VS Code，但已经让开发者和技术团队有理由重新评估性能、AI agent 协作和企业治理成本。
Earth AI自建岩芯实验室：AI找矿卡在了5个月化验等待
Earth AI准备自建岩芯检测实验室，目标是把关键矿产勘探样本反馈周期从约5个月压到5天。重点不在AI模型多先进，而在它想把“钻探—检测—再钻探”的慢循环变短。自建实验室只服务勘探过程中的快速判断，矿山经济价值和交易相关结论仍需第三方验证。
苹果没能暂停 App Store 支付调整：美国外部购买链接继续开放
美国第九巡回上诉法院撤销此前暂缓令，苹果在与 Epic 的诉讼走向最高法院期间，仍需让美国 App Store 应用内保留外部购买链接。苹果暂时不能对这些外部购买收费，因为法院认为它没有证明继续执行变更会造成不可弥补损害。这不是终局胜负，真正没定的是苹果以后还能不能收、按多高比例收。
Git 是分散的，开源协作却被 GitHub 收口了
Tangled 提出一种联邦化代码托管思路：代码本体继续走 git，issue、PR、star、关注等协作事件交给 AT Protocol 流转。 它短期不是 GitHub 替代品，更像一套正在建设的 federated forge。 真正的问题不是 GitHub 明天会不会出事，而是开源协作继续押注单一平台，已经变成基础设施风险。
Falcon 9第二级明年撞月：不是事故，但月球残骸规则该补课了
一枚Falcon 9废弃第二级预计将在2026年8月5日06:44 UTC撞上月球近侧，位置在爱因斯坦陨石坑附近。它会砸出一个小陨石坑，但当前对月面设备和人员没有实际风险。真正该盯的不是这次撞击本身，而是商业月球发射变密之后，上面级处置不能继续靠“月球很空”过关。
Taylor Swift、Rihanna被AI冒充：TikTok名人深伪广告正在变成日常治理题
身份验证公司Copyleaks称，诈骗者正在TikTok投放AI生成或AI篡改的名人视频广告，冒充Taylor Swift、Rihanna等人为可疑奖励项目导流。骗局常用“看TikTok内容、给反馈就能赚钱”的话术，并把用户带到索取个人信息的第三方服务。更麻烦的不是某条假广告有多逼真，而是生成式AI把名人深伪诈骗广告做成了可批量生产的平台治理问题。
Shapes获800万美元种子轮：AI陪伴能不能从私聊搬进群聊
Shapes结束隐身状态，宣布获得800万美元种子轮融资，月活超过40万，用户已创建约300万个AI角色。它押注的不是私人AI伴侣，而是把明确标识的AI角色放进群聊。真正要看的，是群聊能否给AI陪伴加一层社交刹车，而不是制造更吵的新噪音。
宝马CVC新基金押AI：3亿美元要找能进工厂的工具
BMW i Ventures 推出第三只 3 亿美元基金，投北美和欧洲早期至 B 轮公司，重点看 agentic AI、physical AI、工业软件、先进材料、制造与供应链技术。更关键的变化是，车企资本正在把 AI 从座舱和自动驾驶叙事，推向工程设计、制造协同和供应链。分水岭不在基金标题里有没有 AI，而在这些工具能不能压缩真实流程、改动真实成本。
Firestorm Labs融资8200万美元：美军想把无人机工厂推到前线
Firestorm Labs完成8200万美元B轮融资，由Washington Harbour Partners领投，累计融资达到1.53亿美元。 这家公司真正要卖的不是单架无人机，而是集装箱化制造平台xCell：把部分无人机生产能力前推到战场附近。 关键限制也要看清：xCell打印的是机体和外壳，武器和其他任务载荷仍要另行集成。
斯里兰卡又有62.5万美元付款失踪：漏洞不在邮箱，在政府付款链条
斯里兰卡政府披露，一笔约62.5万美元、原本应付给美国邮政署的款项失踪；几天前，另有250万美元财政部相关付款被黑客转入其他银行账户。两起事件目前被描述为独立事件，但都指向同一个硬伤：跨境公共支付的收款方核验太薄。对一个仍在从2022年债务危机中恢复的国家来说，300多万美元不是宏观灾难，却足够刺痛债权人、公众和合作方的信任。
同一张饭照问 AI 26904 次：碳水估算还不能直接接管胰岛素剂量
Diabettech 作者用 13 张真实食物照片、同一提示词和四个多模态模型，做了 26904 次碳水估算测试；同一张图，答案会明显漂移。问题不在于 AI 能不能认出食物，而在于它是否稳定、准确、可校准到能参与胰岛素给药。现实结论很窄：AI 碳水估算可以做参考，不能把单次输出直接当自主 dosing 依据。
Checkmarx 与 Bitwarden 被卷入 Trivy 攻击链：安全工具正在变成凭据跳板
Trivy 被攻破后，Checkmarx 和 Bitwarden 相继出现在同一攻击活动线索中；Checkmarx 的 GitHub 与 Docker Hub 发布渠道被用于投放恶意软件。攻击者盯上的不是单个终端，而是仓库 token、SSH key 等能继续打开下游系统的凭据。企业现在要做的不是恐慌换工具，而是压缩受影响窗口、轮换凭据、审计发布链和构建链。
NASA开卖Artemis II“月亮毛绒”：Rise的价值不在技术，在太空文化
NASA Exchange已开售Artemis II任务零重力指示物Rise的官方毛绒复制品，售价25美元，并推出徽章、钥匙扣、贴纸、磁铁和服饰等周边。它不是航天硬件新闻，而是一次围绕任务记忆、粉丝创作和官方授权的太空文化商品化。
PS5 跑上 Linux：玩家赢了一小局，但它还不是你的新 PC
开发者 Andy Nguyen 已在 GitHub 发布方法，可让部分旧固件光驱版 PS5 通过软改运行 Linux，并在 Ubuntu 下跑部分 PC 游戏。适用范围很窄：旧 3.xx 或 4.xx 固件、部分光驱版、重启后不保留，最新 5.xx 暂不支持。它不是普通玩家的新选择，更像一次提醒：封闭主机的硬件能力，仍在和平台控制权拔河。
《Saros》让 DualSense 又像 PS5 的卖点了，但问题也更刺眼
《Saros》把 DualSense 触觉反馈做成了战斗信息层：弹药、蓄力、护盾、移动，都能通过手柄提前提醒玩家。真正重要的不是它震得多细，而是它证明触觉可以减少高压战斗里的看屏负担。PS5 发售五年多后，吃透 DualSense 的游戏仍然偏少，这暴露的是硬件差异化和软件生态激励之间的落差。
Joby飞了14分钟到曼哈顿，但空中出租车还没拿到入场券
Joby Aviation完成了JFK机场到曼哈顿西30街直升机场的eVTOL演示飞行，全程约14分钟，但机上只有飞行员。它证明电动空中出租车已经能进入纽约城市空域，尚未证明商业载客跑得通。真正的分水岭仍是FAA认证、噪音、安全冗余、航线密度和票价。
Divine 公测上线：Vine 的六秒视频回来了，但它赌的不是怀旧
Divine 已在 App Store、Google Play 和 Zapstore 上线，先向等待名单和邀请码用户开放，主打六秒循环短视频。它已恢复约 50 万条旧 Vine 视频，但不是 Twitter 或 X 官方复活 Vine，也不是 Jack Dorsey 的传统风险投资。更关键的看点，是它把反 AI 内容、开放协议和创作者档案修复绑在一起，试一次更克制的短视频产品。
OpenAI发布网络安全行动计划：AI防御要普及，边界才是关键
OpenAI Global Affairs 于 2026 年 4 月 29 日发布《智能时代网络安全》行动计划，提出五项支柱：普及网络防御、政企协调、加强前沿网络能力安全、保留部署可见性与控制权、帮助用户自我保护。重点不在于它推出了某个新安全产品，材料也没有披露预算、时间表、接口或量化效果。更像一次政策和产业站位：OpenAI 想把前沿模型能力放进政府、关键基础设施和企业安全体系，但前提是只服务可信防御者。
Meta 被欧盟初步认定违规：孩子填个假生日，就能进 Instagram
欧盟委员会初步认定，Meta 未能有效阻止 13 岁以下儿童注册和使用 Facebook、Instagram，涉嫌违反 DSA 儿童保护义务。最高约 120 亿美元只是理论罚款上限，不是已经处罚。真正的争议不是生日表单，而是平台增长激励长期压过未成年人保护。
Scout AI拿到1亿美元：AI进军营，问题已经不是自动驾驶
Scout AI完成1亿美元A轮融资，正在美国军事基地训练Fury模型，让单兵未来能指挥无人车、无人机和更复杂的自主系统。它目前还在训练和受限验证阶段，车辆会困惑、减速、需要接管，不能按实战部署来理解。真正的分水岭不是车能不能自己开，而是AI把战场控制权、责任链和杀伤规模重新打包给了资本和军方。
rip.so 给互联网旧产品立墓碑：真正死掉的不是软件，是用户关系
rip.so 上线了一个自称 digital graveyard 的复古网页，用墓碑、ASCII 和旧网页美学纪念 ICQ、MSN、GeoCities、Google Reader、Flash、Skype 等互联网旧物。它目前更像一个仍在施工的纪念页，不是大型产品或严肃档案馆。真正有意思的是这份名单：很多产品不是单纯输给技术，而是死于收购、迁移、商业激励和组织误判。