国内Mini-LED龙头有那些？
MiniLED产业链核心龙头梳理如下：
1、三安光电：公司全资子公司湖北三安主要从事mini、microled芯片业务，泉州三安半导体配备了mini、microled产能。
2、华灿光电：公司Mini-LED芯片已经获得多个知名终端客户的验证通过，并已经批量出货且出货量逐季增长。
3、乾照光电：公司募投项目“Mini/Micro、高光效 LED 芯片研发及制御敬造项目”达产后，每年将新增636万片的Mini LED BLU、 Mini LED GB、Micro LED芯片、高光效LED芯片生产雀拆租能力。
4、国星光电：公司专注于Mini & Micro LED的封装业务,新增了很多Mini LED背光客户，以国内居多，且与华为保持紧密的互动。
5、木林森：公司在互动平台回复;在miniLED技术方面公司已经与小米进行深入的交流与探讨，miniLED技术我们已经在准备，相关的产品已经在试制阶段。
6、鸿利智汇：公司主营业务是LED半导体封装业务、LED照明业务。本公司的主要产品为Mini LED、白光LED、车规级LED、顷兆LED灯丝、UV LED、红外LED、LED支架、五金器件、光学模0组等。
7、洲明科技：公司是一家国内领先的LED应用产品与方案供应企业.公司主要产品分为LED高清节能全彩显示屏和LED节能照明两大系列。2022年8月，洲明科技发布Micro LED 0.4全球最小间距新品；
8、雷曼光电：公司的Micro LED产品已广泛应用于各类控制中心、数据中心、指挥中心，广电中心等专业应用场景。
9、兆驰股份：公司是一家专业从事家庭视听类及电子类产品的研发、制造、销售与服务的高新技术企业，产品主要包括液晶电视、机顶盒、智能投影仪、智能音响等多媒体视听终端、内容运营平台及软件解决方案、网络通信设备、LED外延/芯片、LED封装、应用照明等
MiniLED具有高分辨率、高色彩对比度、更快反应速度、寿命长和省电等优势;同时技术发展、产业链配套等相对成熟并已实现量产出货，商用化恰逢其时；下游终端需求放量离不开上游产业链的支持，在终端需求爆发的大背景下，MiniLED产业链有望被拉动，进入景气上行期。
酷派大神和小米3哪个好 对比评测
导语：集合八核心与大屏两个关键词的酷派大神以7英寸屏幕的傲人姿态亮相，当酷派大神和小米3对上时，会产生什么样的火花呢。小编今天的酷派大神和小米3对比评测详情告诉你酷派大神和小米3哪个好。
酷派大神和小米3参数配置对比评测
酷派大神配备7.0英寸的超大触控屏幕，屏幕分辨率为1920x1200像素。硬件方面，酷派大神装备了联发科MT6592处理器，主频1.7GHz，集成Mali-450MP4 GPU，RAM内存为2GB，电池容量为不可拆卸式4000mAh。拍照方面，酷派大神后置一颗1300万像素摄像头，前置一颗500万像素摄像头，背部有双LED补光灯。
TD版小米手机3则搭载了1.8GHz主频英伟达Tegra 4处理器，5英寸1080p显示屏使得其像素密度达到了441ppi。同时配备2GB RAM，1300万像素后置摄像头以及200万像素前置摄像头，拥有3050mAh容量电池，单卡设计。
酷派大神和小米3外观细节对比
外形设计上两款手机截然不同，当然最明显的就是屏幕尺寸；作为一款绝对的跨界类产品，酷派大神的7英寸外形直逼iPad mini或者三星GALAXY Tab这样的通话平板，视野范围极其广阔，而屏幕也不小的小米3在它面前就显得非常迷你了。
屏幕表现方面，酷派大神的屏幕像素密度也达到了323ppi，效果足够细腻。在我们此前针对酷派大神屏幕进行的专项测试中可以看到，酷派大神在灰阶、色彩渐进等方面表现都很出色，同时拥有极大的可视角度，屏幕色彩表现生动，整体来说让人无可挑剔。
机身背面的设计也是迥异的部分，主要区别在于外形和手感方面；酷派大神采用圆角矩形的外观，7英寸的机身给握持带来不少压力，虽然单手尚能掌握但是已经几乎无法操作了；而小米3则尚且能够单手操作大部分屏幕面积。此外酷派大神采用了类似皮质手感的后壳，手感相比塑料平面的小米3更加舒适。
至于做工方面还是酷派大神更胜一筹，为了稳固7英寸大小的机身、同时也是为了让质感更出色，酷派大神机身周边采用了不少金属元素；比如侧面的边框以及按键都采用金属打造，这也使得按键以及卡槽等位置更加耐用，同时边框与面板衔接部分的亮色以及倒角处理也更具活力。
其他方面，酷派大神拥有4000mAh电量，支持WCDMA以及GSM双卡双待；而小米手机3则拥有移动及联通两个版本，单卡设计，分别支持“中国移动3G及中国移动、中国联通2G网络”“支持中国联通3G及中国移动、中国联通2G网络”。
酷派大神和小米3系统界面对比
系统部分酷派大神与小米手机3均采用了基于Android 4.2二次开发的系统，而且Coollife UI以及小米MIUI V5都已经是我们非常熟悉的；不过此次酷派大神在搭载Android 4.2系统的同时植入了最新版的CoolLife UI 5.5操作界面，相对于4.X的版本来说改动非常大，让我们来详细了解一下。
CoolLife UI 5.5对比MIUI V5
CoolLife UI 5.5对比MIUI V5
酷派大神的Coollife UI 5.5操作界面采用了主屏+二级应用程序菜单的逻辑机制，因此主屏以及其他几个分屏幕都可以用来放置非常多的桌面插件，来实现对大屏的广泛利用；第一印象上酷派大神Coollife UI 5.5应用到了非常多以往所没有的动态效果。
CoolLife UI 5.5对比MIUI V5
而小米3的MIUI则是类似iPhone iOS那样所有程序icon全部位于主屏没有二级菜单的设计，因此限制了不少桌面插件的使用。而且从屏幕大小上来说，单个主屏所容纳的内容也没有酷派大神多。
CoolLife UI 5.5对比MIUI V5
酷派大神Coollife UI 此次设计的桌面插件还是让人眼前一亮的，一改原生Android系统比较鸡肋既不好看也不实用的插件，Coollife UI 5.5当中的日历、音乐、天气甚至应用市场等插件都加入了非常多的动态效果，审美也较之前更加出色；而且像音乐、应用市场等这些插件也都与系统进行了深入开发，可以直接在插件上面完成各种简单操作。
CoolLife UI 5.5对比MIUI V5
作为7英寸大屏的机型来说，Coollife当中的分屏功能实现了对单一屏幕的多重使用，通过桌面上呼出的分屏菜单，我们可以在酷派大神上面将两个窗口放置排列在同一屏幕上，聊天的同时看视频、淘宝的同时收邮件，可以很好的提高效率。
酷派大神和小米3视频播放对比
至于多媒体应用方面，我们通过15段1080p视频测试后的结果，除了两段视频无法播放、需要借助第三方播放器软解才能正常播放之外，其他几段不同封装格式、不同编码码率的视频都能够通过酷派大神自带的播放器流畅播放。
酷派大神多媒体播放能力
与之类似的，小米3也同样对这两段视频无法使用原生播放器正常播放，而对其他剩下的13段视频原生支持良好。
小米3多媒体播放能力
除了格式支持之外，值得一提的是酷派大神采用了杜比7.1环绕声技术，同时在机身顶部与底部配有双立体声喇叭，无论是音乐外放还是横屏观看视频，酷派大神都能为用户带来身临其境的体验。而且酷派大神也能够支持分屏视频以及浮窗视频的多种方式，满足你不同使用场景下的需要。
酷派大神和小米3拍照功能对比
拍照方面，酷派大神配备索尼堆栈式1300万像素摄像头，有着28毫米超大广角，后置双LED补光灯，前置摄像头也是达到了500万像素。此外还拥有包括轨迹拍照、路人移除、美容拍照等共计九种拍照模式。
而小米手机3在拍照方面的基本功能、设置也都比较全面，拥有美颜模式等拍照功能，但总体并不如酷派大神丰富。
下面让我们来通过实际样张对比一下酷派大神与小米3的拍照效果；
酷派大神样张
小米3样张
酷派大神样张
小米3样张
酷派大神和小米3性能跑分测试对比
最后让我们来实际对比一下酷派大神以及小米3的性能水准；其中酷派大神采用联发科8核心处理器，CPU部分为Cortex-A7架构1.7GHz主频、GPU部分为Mali-450MP，而小米3则采用Tegra 4处理器，CPU部分为Cortex-A15架构1.8GHz主频，GPU部分为72核心NVIDIA GeForce。
AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
Vellamo是由Qualcomm开发的一个基准测试应用，它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。
Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
总的来说酷派大神的性能从跑分上来看还是略逊于小米手机3，差别在于MT6592的微架构还是落后于小米3的Tegra 4，虽然核心数量众多但是总体效能不高。不过MT6592的Cortex-A7相比A15来说也具备省电等特性，况且两万七左右的跑分在我们之前的各项测试当中也足够胜任绝大多数应用，因此实际体验来说两者的性能差距并不大。
