第五届光纤通信技术应用及标准化论坛在京成功举办
2020年11月17日，第五届光纤通信技术应用及标准化论坛在北京顺利召开。本次论坛由中国电子技术标准化研究院（以下简称“电子标准院”）主办，从政策、技术、标准等各方面探讨了“新基建”对光纤通信产业的影响。此次论坛得到了工业和信息化部电子信息司和国家市场监督管理总局标准技术管理司的大力支持，工业和信息化部电子信息司金磊处长、国家市场监督管理总局标准技术管理司刘大山处长及电子标准院陈大纪副院长出席论坛并致辞。
陈大纪副院长致欢迎辞，代表主办单位向与会领导、专家及企业代表表示欢迎和感谢。他指出，我国是全球光纤通信的第一大市场，拥有世界级的光通信设备龙头企业，也是光纤生产大国、光器件光模块输出大国,但高端光通信芯片及器件仍然严重依赖于进口,在关键技术、创新能力、工艺水平等梁碧方面与国外存在较大差距，伴亏高随5G、工业互联网、数据中心等新型基础设施建设的推进，光纤通信产业将面临新的机遇与挑战。希望本次论坛能为产业链上下游各方提供一个深入交流的平台,共同推动标准和技术进步，助力产业在“新基建”释放的能量中稳定、持续发展，使我国从光纤通信产业大国变为产业强国。
工业和信息化部电子信息司金磊处长在致辞中指出，信息产业是当前和今后国际产业技术竞争的制高点，工业和信息化部电子信息司作为行业主管部门一直高度重视光纤通信产业的发展，制定了《中国光电子器件产业技术发展路线图》，成立了国家信息光电子创新中心，加快制定了大量产业急需的行业标准。本次论坛为光纤通信产业提供了良好的沟通平台，光纤通信标准化工作者应围绕产业发展的关键问题，加强关键技术标准制定，充分发挥标准在衡量和引导产业高质量发展方面的标尺和标杆作用。
国家市场监督管理总局标准技术管理司刘大山处长指出，随着“新基建”的推进，光纤通信产业高质量发展的需求越来越迫切，中国电子标准化研究院作为电子信息领域专业的标准化研究机构，在光纤通信元器件国内外标准化领域做出了积极的贡献。本次论坛加深了产业链上下游的交流和探讨，推动了 科技 和标准协调发展。光纤通信产业应进一步加强标准领域的组织建设，吸纳更多企业资源参与标准化工作；加强标准体系的研究规划，做好十四五期间产业发展和标准规划布局；加强国际合作，持续推动标准自主创新，借助一带一路等国家项目橡空举反向输出标准，以标准带动国际技术合作。
在嘉宾演讲环节，来自光纤通信领域的10位权威专家——中国工业互联网研究院总工程师王宝友、中讯邮电咨询设计院有限公司高级专家贺永涛、华为技术有限公司光接入高级架构师及标准专家刘德坤、中国移动通信集团设计院资深专家丁为民、江苏亨通光电 科技 有限公司光缆总经理轩传吴、上海交通大学电子工程系副教授马麟、中航光电 科技 股份有限公司通讯与工业事业部研究院院长 武学顺、武汉光迅 科技 股份有限公司高级标准经理宋梦洋、中天 科技 股份有限公司光缆研发经理周娟以及中国电子技术标准化研究院高级工程师张戈，分别做了专题演讲，内容涵盖工业互联网、5G、数据中心、智能制造等方面的应用需求及在光纤通信领域的具体实践，同时也囊括了光缆、光芯片、光器件技术进展及标准探讨。
本次论坛由电子标准院基础产品研究中心张玉芹主任主持，来自运营商、制造商、科研院所、高等院校、金融机构的80余名专家及代表参加了现场论坛。论坛活动对营造我国光纤通信领域的标准创新氛围、推动我国光纤通信元器件领域的技术发展具有重要意义，电子标准院将在标准化领域持续加强产业合作，把握标准需求，做好行业服务，通过标准化工作推动光纤通信行业的技术进步和高质量发展。
区域|加快推动江苏省物联网产业高质量发展
作者：郑琼洁 刘 勇
近年来江苏省物联网产业规模保持25%以上的增长率，物联网产业整体规模位居全国前列。截至360问答2019年，全省物联网相关产业规模近7000亿元，形成了以支撑层、感知层、传输层、平台层和应用层为代表的物联网产业结构。其中，应用层的占比不断情基海增加，涌现出一批有技术、有市场、上规模的物联网企业，全省物联网企业已超3000家，年销售收入10亿元以上的企业达到40余家，从业人员达到30余万人。江苏物联网产业发展先发优势不断凸显、规模效应与集聚效应不断凸显、产业布局持续优化、产业链条不断延展、骨干企业的龙头效应不断显现，自主创新能力不断增强，尤其是在国际物联获套展面网产业标准制定中占据了重要的地助外位，已成为江苏产苗证帮益内业发展的高地和区域名片。
长操沉它文比送及而甚与此同时，有三大因素制约江苏物联网产业的发展。
（一）技术与市场对接双确离意老须速轴不畅，骨干企业创新带动力不强
近年来，江苏物联网企业数量迅速攀升，物联网技术研发能力也大幅提升，但从企业的盈利情况看，有近五成的中小企业处于亏损或不盈利状态，这些企业的可持续发展能力较弱，主要原因是这些企业的技术与市场无法实现有效对接，存在技术市场化和应用推广难的问题。从江苏物联网产业的总体来看，其产业总体规模和企业的规模较小，缺少产业发展带动力强的上游骨干企业，尤其缺少“专尖特精”的物联网企业。骨干企业带动作用不强。在传感器环节，缺乏具有自主知识产权的创新型骨干企业，在系统集成环节，缺乏具有软硬件、网络、平台、应用流程耦合的一体化高端综合集成服务能力的龙头企业和大型服务商。同时龙头鸡宣直别和骨干企业与产业链相关企业合作不够紧密，技术与河烈军担只矛月金资市场对接不畅，许多物联网产其别品和技术处于产业链的低端，核心技术链和产业链尚未形成，整体核心竞争力不强。
（二）核心技术亟待突破，标准化建设有待加强
江苏虽然是我国物联网产业发假之练右或良利引帝景展的先行区和物联网产业发展的重要示范区，但与国外发达国家相比仍存在一定的差距，主要表现在：规模化产能较小、核心技术不强、处于产业链的低端，感知与智能处理产业与国外差距较大。核心芯片、基础性先套配沉想系统、基础性架构封跑期史供苏历只云察手等关键领域与国外相比存在较大差距，中高端传感器依赖进口，智介被谁啊能处理和云计算的基础架构由发达国家主导，缺乏能实现硬件、物联网、网络、平台、应用和业务流程端到端大系统综合集成企业，智能和微型传感器、超高频和微波射频识别（RFID）、地理位置感知等感知技术，以及近距离无线通信、低功耗传感网称陈与都节点、人机/机器智能交互（M2M）终端、异构网络融合、网络管理等传输技术、基于MEMS 工艺、薄膜工艺技术形成的敏感芯片等相关技术研发水平和标准制定工作落后。物联网的整体研发能力不强，大乱多数领域的核心技术尚处在研发阶段，从物联网核心架构到各层的技术体制与产品接口大多未实现标准化，物联网标准化工作尚处于起步阶段，标回众基范促使准化建设有待于进一步加强。
（三）研发投入力度不够，创新人才不足
物联网产业技术研发需要投资大量的资金和人才。在研发资金投入方面，与广东（深圳市、广州市）相比，江苏每年对物联网产业发展资金投入力度不大，对物联网企业研发支撑不足，同时与广东企业（腾讯、华为、中兴等企业）相比，江苏物联网企业研发经费投入占比整体较需拉交道洲侵兴乐轮史越小。在创新人才支持方面，与广东相比，江苏物联网产业发述希孙盾动低径首技季展人才引培力度较小，同时也存在着人才引培政策制度不完善和不够落地、对稀缺高端人才的招引和需求量最大的中端人才的引流不足、一流的人才梯队缺失等问题。
为此，建议从以下三方面入手推动江苏省物联网产业高质量发展。
（一）增强龙头效应，打造产业核心技术创新高地
一是打造一流物联网创新企业。大力支持引进国内外龙头企业，鼓励支持企业进行产业前瞻性与共性关键技术创新和应用试点创新，鼓励企业树立品牌意识，打造一批物联网行业的龙头和骨干企业，突出龙头骨干引领作用，建设一流创新企业。通过“以评促建”和“以评促改”，完善企业的评价考核体系，加大核心技术自主可控程度、研发成果质量、创新辐射带动作用等指标的权重，引导龙头骨干企业加大研发投入，优化研发支出结构，联合高校院所加强“卡脖子”技术相关的基础研究和应用基础研究，加快提升攻关引领能力。二是建设物联网产业重大创新平台。强化企业主体创新地位，鼓励重点领域龙头企业联合产业链企业开展协同创新，重点在物联网领域突破一批“卡脖子”技术和“杀手锏”技术。加快建设江苏物联网创新促进中心、国家高性能计算应用技术创新中心、江苏省先进封装与系统集成制造业创新中心、国家传感网工程技术研究中心等一批国家级、省部级重大创新平台。加强与高校院所合作对接，协同开展基础研究和技术攻关。三是提升物联网产业链协同能力。壮大产业集群，带动民营企业创新能力建设。推动产业集群式发展，强化企业专业化协作和配套能力。围绕“卡脖子”技术攻关，支持民企广泛参与龙头、骨干企业和高校院所等牵头的项目，组建创新联合体，加快形成强协同、弱耦合的创新生态。根据任务体量和条件要求，鼓励民企牵头申报。同时，通过完善 科技 创新政策，加强创新服务供给，激发创新创业活力，引导民企加大研发投入，完善技术创新体系，推动“小而美、小而精”的 科技 型中小企业蓬勃发展，与“国家队”之间形成优势互补的局面。
（二）强化技术与市场协同，搭建 科技 创新协同攻关体系
攻破物联网关键技术，提升物联网产业核心能力需要政府、企业、高校、科研机构、 社会 中介服务机构和个人等的创新行为主体，以及创新资源和创新环境协同实现。一是提升技术体系化能力，实施锻“长板”、补“短板”相结合的系统性战略布局。面对日益严峻的外部环境挑战，在推进物联网技术跨界创新时，应从战略高度、以战略思维系统谋划 科技 创新布局，优化 科技 计划，形成锻“长板”、补“短板”相结合的系统性战略部署路径规划，形成多维度、多循环的关键技术供给体系和对内对外开放合作格局。二是提高组织体系化能力，打通知识突破与商业实现的价值链接。对于物联网产业关键核心技术的攻关，要 探索 大纵深、跨学科的研发模式，打通产学研创新链、产业链、价值链，拓展包括产业大基金在内的各类创新投资渠道，实现集科学发现、技术跃升和产业化方向于一体的突破，实现知识突破与未来面向商用生态的有效衔接。聚焦全球竞争的源头技术供给，不仅是追逐“国际发表热点”，更需要形成核心技术突破后的持续改良机制，及时跨越技术商用的成熟度阈值。实现知识突破与商业实现的价值衔接，需要改革当前重大 科技 创新工程的组织实施方式。三是鼓励重大攻关计划的创新单元之间的知识共享。鼓励物联网创新能力强的创新型领军企业，与其他创新主体形成协同互动。在核心技术攻关上，借鉴重大公共创新平台的成功经验，制定权责分明的知识产权共享和保护机制，鼓励各类战略 科技 力量形成优势资源平台的吸引力和合作凝聚力，引领对领域的核心科学问题和共性技术的持续攻关。
（三）加大要素投入，优化物联网产业发展政策环境
一是加大资金投入，创新财政资金支持政策。统筹利用现有资金资源，加大对物联网产业发展的支持。采用政府引导、市场化运作方式， 探索 建立国家物联网产业专项投资基金。鼓励运用政府和 社会 资本合作模式，引导 社会 资本参与重大项目建设。深化产融合作，在风险可控的前提下，推动商业银行创新信贷产品和金融服务，推动政策性银行在国家规定的业务范围内，根据自身职能定位为符合条件的企业提供信贷支持。健全融资担保体系，完善风险补偿机制，鼓励金融机构开展股权抵押、知识产权质押业务，试点信用保险、 科技 保险，研究合同质押、资质抵押的法律地位和可行性。二是完善人才引育体系，打造人才技术梯队。鼓励高校面向产业发展需求，优化专业设置和人才培养方案，培育物联网和信息技术人才力量和后备干部。支持高校院所高层次人才到企业任职或兼职，选聘优秀 科技 企业家到高校担任“产业教授”，实现人才双向流动。鼓励产业园区、企业、实训（实习）机构，以及江苏高校、职业（技工）院校，联合或独立开展江苏物联网集群产才融合示范基地评估，打造一批特色化示范性物联网学院、物联网实训（实习）基地。三是加大对外宣传，提升政策效度。通过举办展会、大赛等多种形式搭建企业技术交流平台为本地企业营造良好的发展氛围。力争更多国家级、省级改革试点、创新平台落户江苏，进一步强化产业发展和企业需求导向，进一步加大宣传力度，对外推广重点项目、产品，帮助企业快速发展，进一步彰显全链扶持和分类施策原则，不断提升新政策的覆盖面、含金量、精准度。
作者单位：南京市 社会 科学院、江苏省扬子江创新型城市研究院/江南大学中国物联网发展战略研究基地
本文刊于《中国发展观察》杂志2021年第3-4期合刊
《中国发展观察》由国务院发展研究中心主管、中国发展出版社主办、中国发展观察杂志社编辑出版，是以发展为主线、以经济为重点的综合性半月刊，开设有战略、宏观、区域、世界、法治、 社会 、文化、前沿、产业、智库论坛等栏目，具有较强的前瞻性、权威性、可读性。《中国发展观察》在学术理论界、各级党政机关以及企业家阶层拥有广泛而稳固的读者群，并被中国 社会 科学院、国家发展改革委等重要机构和中国知网、维普资讯等权威数据库列为核心期刊或来源期刊。
中国发展观察杂志社：
北京经济技术开发区荣华中路22号院亦城财富中心A座7层（邮编：100176）
网址:www.***.cn
公众号:ichinado（中国发展观察）
电话:010-68352880
5g网络需要换手机吗？
现有手机并不支持5G网络，如果想使用5G网络，终端必须是要换的。另外可以通过CPE设备连接5G网络，手机以WiFi形式连接CPE使用5G网络，属于间接模式。
5G牌照尘埃落定。6月6日，工业和信息化部向三大电信运营商中国移动、中国联通、中国电信和中国广播电视网络有限公司正式发放5G牌照，批准这四家企业经营“第五代数字蜂窝移动通信业务”。
随着牌照的发放，标志着5G网络商用正式开始，中国进入5G时代。5G来了，让人充满想象，同时也迫切想知道很多问题，包括5G网络速度到底如何、收费高不高、要不要换手机等等。带着这些问题，新京报记者采访了多位业内行业专家和三大电信运营商，为广大消费者答疑释惑。
从1G到5G
1G 1987年
无标准、无技术、无产业
2G 1996年
全球最大移动网络，培育本土制造商
3G 2009年
从无到有，首个移动通信国际标准，建成全球唯一TD-SCDMA网络，实现国家“三分天下有其一”的发展目标
4G 2013年
从边缘到主流，中国主导的国际标准首次成为主流，实现走出去，实现“4G改变生活”
5G 2019年
从主流到主导，助力我国在技术、标准、产业、应用呈引领态势，力争实现“5G改变社会”
5G，即第五代移动通信技术，是对4G的延伸。除了提供更快速地网络传输之外，业界认为5G网络下将可以支持万物互联，颠覆以往对通信的认知。相比4G，多项性能指标上都有了质的飞跃。
那么，5G网速究竟有多快呢?具体来说，5G网络下，用户体验速率将提升10倍，至100Mbit/s，峰值速率将提升30倍，至10Gbit/s;连续数密度将提升10倍，至1M/Km2;端到端时延将缩减至十分之一，为1毫秒。
5G网络下，用户将体验到一部10G的视频，5G下载仅需9秒，4G下载则需要15分钟。
5G时代需要换手机或者换号卡么？
现有手机并不支持5G网络，如果想使用5G网络，终端必须是要换的，另外可以通过CPE设备连接5G网络，手机以WiFi形式连接CPE使用5G网络，属于间接模式。
根据运营商此前表态，用户不换卡、不换号就可以体验5G高速上网以及语音业务。
发放牌照后，面向消费者的5G商用终端何时可以买到？
获悉，先等牌照发放，然后商用终端送测，一个月左右发入网证，表明消费者可购买到的商品机至少也在一个月之后了，再考虑到终端厂商市场推广等因素，终端厂商并不急于大规模上市5G终端，第一批终端主要是为了品牌口碑。
价格方面，首批终端价格走高是肯定的，预计最少也要近万元。作为参考，Galaxy S10 5G版在美国起售价1299.99美元，华为Mate X折叠屏5G版海外售价2299欧元。稍稍宽心的是，5G终端将在普及上量后降价，最终回到几千元左右的正常水平。
发放牌照后，面向消费者的5G商用网络何时可以用？
按理来说，5G牌照正式发放，5G网络已经具备条件，但是运营商的5G网络部署规模目前还比较少，处于试点性质。
另外有运营商人士透露，出于成本和投资回报的考虑，5G网络前期肯定不会大规模铺开建网，更多是在热点区域和一些5G典型应用场景做探索，在这期间，消费者可以在特定场景体验5G网络，而5G网络要达到广覆盖的程度至少还需要1-2年。
5G首批上市的套餐是什么情况？
从运营商放出的风声来看，在4G时代主要以流量单一量纲计费的模式将发生变化，运营商希望提供多量纲、多维度、多模式的计费，具体来说，可能是按带宽、按延时、按连接数量等指标收费。
不过这种较为复杂的计费模式更大可能是面向行业而非普通消费者，比如针对自动驾驶、物联网等场景的不同需求提供“轻定制化”服务，也能减少行业客户的5G网络使用成本。
普通消费者的需求共性基本一致，仅在大流量场景难以改变从2G时代沿袭的消费习惯，预计不会发生大变化，在价格方面，不会超过现有套餐价格，单位流量价格肯定是降低的，但5G套餐的平均流量或比现有4G套餐升高一大截。
5G商用频率集中在哪些频段？
去年三家运营商分别获得试验频率，目前国内的5G商用主要集中在sub 6GHz，这些频段将是运营商未来很长一段时间的耕耘重点。
中国电信获得3400MHz-3500MHz共100MHz带宽的5G试验频率资源；
中国移动获得2515MHz-2675MHz、4800MHz-4900MHz频段的5G试验频率资源。其中，2515-2575MHz、2635-2675MHz和4800-4900MHz频段为新增频段，2575-2635MHz频段为重耕中国移动现有的TD-LTE（4G）频段；
中国联通获得3500MHz-3600MHz共100MHz带宽的5G试验频率资源。
从全球范围看，中国5G商用的步伐是快还是慢？
在中国正式发放5G牌照之前，韩国、美国、瑞士、英国已正式宣布实现5G商用，但总体来说大家还是处于同一起跑线上。各国具体开通时间如下：美国4月3日，韩国4月5日，瑞士4月8日，英国5月30日。
GSMA预计，到今年年底，全球将有29个市场开通5G服务，连接数达到1000万个。
中国5G牌照是提前发放了么，因何缘由？
答案是肯定的，此前业界预计5G商用是在2020年，也有消息指出牌照将于2019年9月发放，不过都没有赶上5G提前的步伐。提前发放牌照意味5G商用提速，政策持续强化，5G走向落地。
招商证券指出，牌照发放预示着中国5G正式商用提速，彰显中国对于全力推进5G商用决心，力证5G不会受到中美贸易争端和华为进入实体名单事件影响，预计未来政策还会持续强化。
“突然”发放5G牌照，产业链厂商是否准备好了？
这从5月21日的国务院政策例行吹风会上可以得出答案，工信部副部长陈肇雄表示，在产业界各方的共同努力下，目前5G技术和产品日趋成熟，系统、芯片、终端等产业链主要环节已基本达到商用水平，具备了商用部署的条件。
5G网络来了，2/3/4G网络会退网么？
答案显然是否定的，即便现在处于4G时代的成熟期，但是2G和3G网络仍然大范围内存在，消费者不必担心不升级5G网络影响现有的使用体验。
中国移动董事长杨杰就表示，5G和4G将长期并存，中国移动将推动5G和4G协同，满足用户数据业务和话音业务需求。充分说明了在未来数年内，运营商将面临“四世同堂”的网络，尽管维护起来费时费力费钱，但是数年内很难完成退网。
全球范围看，中国5G实力处于第几梯队？
根据美国国防部发布的《5G生态系统：对美国国防部的风险与机遇》，中国，韩国，美国和日本在该领域处于领先地位；英国，德国和法国可以被视为“第二梯队”的国家；而新加坡，俄罗斯和加拿大则构成“第三梯队”。
中国信通院政策与经济研究所高级工程师龚达宁介绍，在技术标准方面，我国倡导的5G概念、应用场景和技术指标已纳入国际电信联盟的5G定义，我国企业提出的灵活系统设计、极化码、大规模天线和新型网络架构等关键技术已成为国际标准的重点内容。
截至2019年5月，在全球20多家企业的5G标准必要专利声明中，我国企业占比超过30%，位居首位。在产业发展方面，我国率先启动5G技术研发试验，加快了5G设备研发和产业化进程。目前，我国5G中频段系统设备、终端芯片、智能手机处于全球产业第一梯队。
