Arm将免费提供嵌入式处理器客制化指令集设计 提防RISC-V架构大举攻入
Arm在嵌入式装置处理器提供客制化指令集设计，或许也是因应近年来RISC-V开放架构设计处理器越来越受市场关注，甚至欧盟单位更计画借由RISC-V架构设计打造各类处理器产品，借此提升欧洲地区在半导体应用发展竞争力。
稍早于美国圣荷西举办的ArmTechCon2019活动中，Arm除了透露目前全球累积出货量已经超过1500亿组，同时由执行长SimonSegars再次强调计画在2023年前恢复上市，更宣布针对嵌入式装置处理器提供客制化指令集设计，同时也将以全新Mbed作业系统加快与合作伙伴在物联网应用成长，此外更宣布将与通用汽车、Toyota、DENSO、大陆集团、Bosch、恩智浦与NVIDIA在内厂商合作成立自驾车辆运算协会(AVCC)，借此推动未来的自动驾驶技术发展。
而针对嵌入式装置处理器设计提供客制化指令集，意味合作伙伴将可在无需额外支付授权费用之下，即可由Arm协助进行客制化修改，借此在市场做出差异化发展，同时也因为是由Arm提供客制化设计服务，因此并不会有软体、指令集相容问题，并且建立在新版Armv8-M指令集架构之后设计，将能使用更多新技术应用。
在此之前，Arm其实已经提供合作伙伴银察带半客制化的处理器设计方案，例如目前Qualm已经借此打造多款半客制化的处理器产品，同时也获得不少市场支持成效，甚至能在每年以更快效率推出新款锋芦处理器，并且加入全新技术应用。
不过，此次在嵌入式装置处理器提供客制化指令集设计，或许也是因应近年来RISC-V开放架构设计处理器越来越受市场关注，甚至欧盟单位更计画借由RISC-V架构设计打造各类处理器产品，借此提升欧洲地区在半导体应用发展竞争力。
因此为了维持本身市场优势，Arm也必须持续维持更多发展弹性，没亮借此吸引更多合作伙伴持续采用旗下设计方案，避免全面转向采用RISC-V架构设计发展。
除了宣布在嵌入式装置处理器提供客制化指令集设计，Arm在此次活动更宣布透过全新Mbed作业系统加快更多物联网应用成长，并且与亚德诺半导体(AnalogDevices)、赛普拉斯半导体(Cypress)、MaximIntegrated、新唐科技(Nuvoton)、恩智浦(NXP)、瑞萨电子(Renesas)、瑞昱半导体(Realtek)、三星(Samsung)、芯科科技(SiliconLabs)，以及u-blox产品工作群在内合作伙伴维持深度整合，确保接下来的物联网应用成长动能。
另外，此次与通用汽车、Toyota、DENSO、大陆集团、Bosch、恩智浦与NVIDIA在内厂商合作成立自驾车辆运算协会，更计画进一步推动未来自驾车应用发展。
arm将来会不会取代intel?
不会。
arm的是risc指令集，作为精简指令集，本身功能就不全面，优势是高效，低功耗，属于小而精，目前主要在手机，平板方面占尤。
x86是cisc指令集，虽然累赘但功能齐全，属于大而全，劣势是功耗大。目前主要在桌面pc占优。
从两者特点看，很难直接竞争，双方适用的场合都不相同。x86设备能做到的事，arm设备还不能完全做到，比如ipad就不能取代你家里的电脑。
从系统看，基于arm的是安卓和ios，wp，塞班等移动系统，而基于x86的是windows和mac。也有跨平台的linux，unbuntu，meego等。
arm目前的性能很难应用在pc桌面级别，主要是性能还追不上目前的pc处理器。少数的例子是三星的chromebook的exynos5250处理器。
intel也有涉及手机处理器，比如联想k800的z2460和razr i的z2480，atom架构，不过受制于应用兼容性问题。intel也从2013年开始进行soc生产，基本传统的cpu是不再涉足。
amd主要是桌面处理器市场被intel积压，只好另寻出路，在arm结构的处理器市场寻找前路。
intel的x86要想与arm竞争，首先要考虑的是如何降低功耗，缩写面积，其次是要有移动系统的支持，而不是x86不能完全兼容安卓等问题。
从目前看，intel集中在桌面pc，笔记本等市场，arm集中在移动设备如手机，平板，双方唯一交汇的是服务器，但也没什么波澜，双方目前都交不上手，何谈取代。
从长远看，arm设备更适合随身，比如智能眼镜，智能电视，智能冰箱，自动车载，自动贩卖机等，像攻壳机动队，全面回忆2012等科幻片里，植入手掌的电脑，易容颈圈，会思考的枪，单兵智能眼镜，电子脑等更适合的是arm，而不是面积过大，功耗大，模块不集成的x86。但这不是arm取代intel，而是arm取代x86。即便这些成为现实，x86仍有不可取代之处，比如服务器的终端等，比如我相信黑客帝国里matrix会使用x86而不是arm设备来管理庞大的整个地球系统。
从公司看，arm是卖arm架构授权，和卖mali系gpu，但不生产cpu和卖cpu或者soc。而intel是生产和卖cpu，但不出售x86授权（amd是个意外例外），也不生产gpu。arm的地位更像x86的ibm而不是intel。
所以，我不会说什么arm取代intel这种违和的话。我会认为arm会取代intel的x86成为智能电子设备的主流，但同时intel的x86也会有无法被arm取代之处。
