FPGA与GAL和ASIC比较，有何优点?
【答案】：FPGA的功能密度比GAL大，用户可用的输入/输出(I/O)引脚比GAL多。专用集成电路芯片ASIC虽然功能密度和I/O引脚数胜过FPGA，但设计周期较长，目前加工费用高，承担的设计风险大，而FPGA却克服了这手肆些缺点。相对而言，FPGA成本低，便于修改租薯拍维护。此题要求对FPGA、GAL和ASIC的弊羡特点有所了解，并且能说出其各自的优、缺点。
关于FPGA/ASIC，高手请进。做哪个会更有前途？回答最好结合自己的实际经验来
电信专业也很需要FPGA/ASIC的人啊，不必要转的。我哈工大的，我就是电信的，我们当年一起做项目的同学（硕士期间）现在就出去就转做ASIC了，直到研究生，出去之后做什么，真不一定，除非读到博士，才会比较窄。本科也不需要考虑那么多，况且你们学校也不错。学电信的就是学的比较杂，计算机，电子，微电子都懂些，面也比较宽。留级耽误一年不值得，考研的话是个转专业的机会，我的时绍女照本科同学有专微波的，也有转微电子的（就是 FPGA/ASIC）。
FPGA发展前景好还是ARM发展前景好啊？
补充楼上。。个人认为fpga和单片机的区别还是很大的。现在FPGA的主要用途有两个，一个作为是ASIC的前端设计工具，另一个提供一个硬件实现平台。。而实际上ASIC工程师和FPGA工程师的区别也是很大的。
总得来说，如果是ASIC方向的话前景很好，但入行的风险和投入也打；纯粹的FPGA工程师入手很容易，但想做出色就很难了
