极致便携SSD，速度飞快，小巧轻便，随时存储，轻松掌控数据。

近年来，消费者数据存储需求猛增。智能手机和社交媒体的出现催生了一大批内容创作者。日常工作中需要存档和/或使用的数字数据量不断增加，这使得消费者的备份介质不断发展。从使用连接到计算机的外部硬盘驱动器的时代开始，消费者现在需要能够以无缝方式备份多个设备（包括智能手机和平板电脑）的数据。

NAND 闪存技术的快速进步（包括 3D NAND 的出现）和主机接口协议的速度（例如从 USB 2.0 到 3.0，再到 3.2 Gen 2 / Gen 2x2 / USB4）的快速发展导致越来越受欢迎便携式固态硬盘 (PSSD)。这些几乎完全让市场上的总线供电 2.5 和 HDD 黯然失色。

在过去的几个季度中，我们看到了一些创新产品的推出，例如使用 QLC NAND 实现高容量 PSSD 的 Samsung T5 EVO 以及 ADATA SE920 等一系列 USB4 PSSD。具有低功耗特性的紧凑型高速 PSSD 仍然是主要的市场驱动力，CES 上推出的大量基于原生 UFD 控制器的 PSSD（基于 Silicon Motion SM2320 的 Lexar SL500 就是一个例子）就证明了这一点。多家供应商还推出了基于本机闪存控制器的 USB 3.2 Gen 2 / Gen 2x2“SSD-in-a-stick”型号。另一方面，老牌供应商正在通过超高容量选项和真正的 40 Gbps USB4 PSSD 突破界限。

自上一份 PSSD 指南发布以来，我们回顾了基于不同平台的三种不同 PSSD -基于 Silicon Motion SM2320 原生 UFD 控制器的LaCie Rugged Mini SSD 、基于带有 JMicron JMS583 的 Phison E15T SSD 的Silicon Power PX10桥和SandDisk Professional PRO-BLADE TRANSPORT 单元（基于带有 Asmedia ASM2364 桥的 WD_BLACK SN750E SSD）。这些已添加到本指南中考虑的 PSSD 列表中。

便携式SSD市场的消费者需求差异很大。在入门级，我们让人们从商用拇指驱动器升级到备份数据或将文件从一个系统传输到另一个系统。短时间的高速、低功耗以延长主机电池寿命以及多种容量选择在这里都很重要。持续压力下的表现一致性不是一个因素。在中端，我们有休闲游戏玩家和业余内容创作者。虽然它们需要在持续流量下提供一定程度的性能一致性保证，但 40 - 100 GB 范围内的 SLC 缓存大小通常足以满足此目的。在高端，我们拥有内容创作行业的专业人士、IT 工作者和精通技术的消费者。这一要求较高的细分市场期望其 PSSD 具有高端内部 SSD 性能，用于现场备份数据、在多台计算机上运行便携式操作系统以及在不同系统之间频繁传输大量数据。具有用于闪存转换层的 DRAM 和/或具有高端传输速率规格（USB 3.2 Gen 2x2 / Thunderbolt 驱动器）的 PSSD 适合此类用例。

本 PSSD 指南的调整基于多种因素。最明显的是速度等级/主机接口连接协议。在最低端，我们有 USB 2.0 拇指驱动器 - 但这些不是本指南的重点。就我们的目的而言，入门级是 500 MBps 级。在左侧，我们有 USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps) 驱动器，例如三星 T5 EVO 系列。右边是 Crucial X6 等系列。它是 USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) 驱动器，但 500 GB 型号在 Gen 2 桥接器后面采用 SATA SSD，其速度上限为 540 MBps。其他容量均使用Phison U17原生闪存控制器。虽然它还具有 USB 3.2 Gen 2 上游接口，但控制器特性和 QLC NAND 的使用将它们限制在低于 800 MBps 的速度，即使在最佳条件下也是如此。在最高端，我们有 2.5 GBps 级的 Thunderbolt 3 驱动器。在这两个极端之间，供应商为消费者提供了 1 GBps 级和 2 GBps 级 PSSD 的多种选择。

影响消费者选择的另一个因素是 PSSD 的物理尺寸。某些场景要求使用拇指驱动器，并且由于技术进步，我们现在拥有这种外形尺寸的经济实惠的高性能 SSD。

任何计算类别中始终需要在性能和功耗之间进行权衡，PSSD 也不例外。基于桥的解决方案提供了更大的灵活性，并且根据其背后的 SSD，与本机闪存控制器（几乎总是不含 DRAM）相比，可以提供更好的性能。然而，后者具有较低的 BOM 成本（转化为较低的消费者定价）的优势。用单个本机闪存控制器替换两芯片解决方案（SSD 控制器 + 桥接器）也会带来功耗优势。这也可能会影响消费者在选择购买 PSSD 时的选择。

PSSD 中的 NAND 类型是另一个因素，对于写入密集型和持续性能敏感的用例，应避免使用消费类 QLC。然而，对于消费者从拇指驱动器或外部硬盘迁移的入门级 PSSD 工作负载，相同的 QLC 可能是一种经济高效的选择。

在我们的指南中，我们将 PSSD 的广阔领域缩小为几个精选的产品系列。这些是我们通过实践审查或作为其发布报道的一部分进行了详细分析的。如果您希望我们在未来的指南中考虑来自顶级供应商的任何 PSSD 模型，请在评论中提及，将它们放入我们的审核考虑队列中。

感兴趣的方面

本购买者指南中考虑的几乎所有 PSSD 都经过了实际审查。下表提供了相关链接以及其他感兴趣的方面。

上表还列出了一些通常不属于营销规范的关键考虑因素。例如，如果经常使用移动设备是一个用例，那么选择低功耗选项就很重要。采用本机 UFD 控制器的 PSSD 几乎总是在这一指标上胜过基于桥接的解决方案。某些用例可能无法使用单独的电缆。对于这种情况，“SSD-in-a-stick”模型之一可能是最佳选择。对于写入量大的用例，应避免使用基于 QLC 的选项。计划在便携式驱动器上运行便携式操作系统的用户可能最好使用带有内置 DRAM 的 PSSD（用于闪存转换层），这对此类用例中常见的小尺寸随机磁盘访问有很大帮助。

定价矩阵和结束语

下面根据每个 PSSD 系列的速度等级提供了多个定价矩阵。已经决定 PSSD 主机接口类型的读者可以根据相关表格缩小选择范围。

Crucial 是 2010 年代末首批发布采用 QLC 的主流 PSSD 的供应商之一。过去几年，供应商对 QLC 的信心一直在稳步提高。Solidigm 甚至拥有基于 QLC 闪存的企业级产品线。在 PSSD 方面，三星最近推出了 T5 EVO，加入了 QLC 竞争。目前，它是一级供应商紧凑型 8 TB PSSD 的唯一选择。在少数用例中，消费者愿意为牺牲大量性能的独特产品支付巨额溢价。售价 600 美元的三星 T5 EVO是此类用例的唯一选择。

Transcend ESD310C 和 OWC Envoy Pro Mini 等产品服务于其独特的利基市场。这些“SSD-in-a-stick”产品结构紧凑，但仍配备 Type-A 和 Type-C 端口。售价 150 美元的 OWC 型号具有更令人愉悦的外壳设计，并且更坚固，这就是为什么它比售价91 美元的 Transcend 型号更贵。此双接口部分还有更多选项，但这两个是该类别中当前推荐的选项。

为了获得绝对最佳的性能，处于 Thunderbolt 模式并打开写入缓存的 SanDisk Professional PRO-G40 可以满足您的需求。它还作为 1 GBps 级驱动器与传统 USB 端口兼容。以10.5 美分/GB计算，这些功能的成本将相当可观。纯 Thunderbolt 驱动器可能会提供更好的性能，但我们已经有一段时间没有在市场上看到它了。随着 USB4 的出现，顶级类别的界限正在被突破。威刚承诺新款 SE920 的速度高达 3.8 GBps。散热解决方案是一个挑战，我们将在今年晚些时候看到它如何与一级供应商合作。

总体而言，我们认为 Crucial 的 PSSD 系列在多个类别中都物有所值。闪存市场的低迷对消费者来说是件好事，但这种情况似乎已经结束了。除了少数型号（例如 8TB Samsung T5 EVO）外，上述列表中的几乎所有其他硬盘都出现了价格上涨 - 有时高达 40%。根据当前的闪现现货价格，预计未来几个季度价格将进一步上涨