2. 基于模拟的安全模型
假设存在两个世界，一个理想世界，一个现实世界。现实世界中，协议参与各方交互式地运行协议。在理想世界中，存在一个可信第三方，各个参与方只需把自己的输入交给可信第三方，由可信第三方完成计算，并将结果返回给各参与方。
我们说一个协议是安全的，如果任何现实世界中的攻击都可以在理想世界中被模拟，如果存在攻击在现实世界中成功，那么在理想世界中也存在模拟的攻击可以成功，但是消息通过安全信道发送，计算由可信方执行，因此在理想世界中不能实施成功的攻击，从而在现实世界中攻击也不能成功。所以，现实世界中的攻击手段少于等于理想世界。也就是说，现实世界至少和理想世界一样安全。而理想世界的安全性显而易见，因为这是由可信第三方保证的，所以我们通过这种方式刻画协议的安全性。
3. 独立运行安全的不足
如果协议是独立运行的，即环境中只有该协议在执行，那么我们称其为 stand-alone。如果一个协议在独立运行的情况下是安全的，并不能说明在组合执行的情况下，其也是安全的。甚至可以构造一些流氓协议，破坏原始协议的安全性。此外，即使同一个协议的多个实例并行运行，也不一定能够保证安全性。
其中，协议π是一个输入为n比特的密钥的安全协议，用户们共享2n比特的密钥k=k1k2
协议π1:用户公开k1，使用k2作为密钥执行协议π
协议π2:用户公开k2，使用k1作为密钥执行协议π
协议π1和π2同时执行后，就不再安全。
4. UC安全
2001年，Canetti提出了通用可组合安全(Universally Composable Security，以下简称为UC安全)的概念。它的最优秀的性质就是一种模块化设计思想：可以单独设计协议，只要协议满足UC安全，那么就可以保证它和其它协议并行运行的安全。UC安全模型使得对任意密码协议有统一和系统的描述，使得复杂协议分析变得简单。
·UC框架定义了 现实环境 (real world)，现实环境描述协议的真实运行情况，其中所有参与者在真实敌手A存在的环境下运行真实协议。
·UC框架定义了 理想环境 (ideal world)，用来描述密码协议的理想运行情况。在理想环境下，存在虚拟参与者、理想敌手S和理想函数F。参与者间以及敌手S与参与者不直接通信，所有参与者和敌手S均与理想函数交互。理想函数本质上是一个不可攻陷的可信角色，用来完成密码协议所需的理想运行环境下满足安全需求的理想功能。
在UC框架中，环境Z用来模拟协议运行的整个外部环境(包括其它并行的协议、攻击者等)。Z可以与所有的参与者以及攻击者A和S直接通信，不允许直接访问理想函数F。
协议设计者按照如下步骤来构造更为复杂的协议。
1．设计一个“高层的”协议来安全地解决复杂任务，并假设其中用到的子任务可以安全地执行；
2．设计UC安全的协议来完成子任务；
3．通过将通UC安全的子任务插入到“高层”协议中来获得一个完整的协议。
设计一个比较复杂的协议的时候，我们就有了一个强力的工具帮助实现模块化的设计，首先从底层开始设计一个个UC安全的子协议，然后一层层地都用UC安全定理进行组合，那么就可以保证整个系统的安全性，而且如果系统的协议最项层依然保证UC安全的话(也就是说，它也能安全实现某个理想功能)，整个系统就都是一个安全的模块，可以供更复杂的系统直接调用。
已有的一些理想函数：安全通信，公钥加密，两方计算和多方计算等。
